lunes, 2 de mayo de 2016

PENA DE MUERTE




1) Leer las siguientes afirmaciones:

a) La pena de muerte es el castigo más cruel, inhumano y degradante.
La pena de muerte constituye una violación del derecho a la vida.
La pena de muerte es irreversible y entraña el riesgo de que se ejecute a inocentes.
No se ha podido demostrar nunca que la pena de muerte tenga mayor efecto disuasorio frente a la delincuencia que otros castigos.
Además, cual sea la culpabilidad de una persona, nunca podemos decir que es totalmente culpable y darle una pena total.

b) Si ejecutamos asesinos y no hubiera ningún efecto de prevención de nuevos crímenes, habríamos eliminado una tira de asesinos.
Si fallamos en ejecutar asesinos, y de haberlo hecho hubiéramos prevenido otros asesinatos, habríamos permitido el asesinato de muchas víctimas inocentes.
Es mejor arriesgarse a lo primero que a lo segundo, la elección es muy sencilla.
Además, todos pagamos la estadía en prisión de estos asesinos con nuestros impuestos.
Es mejor matarlos, es más barato.

2) ¿Tienen consistencia lógica?

Considero que la aplicación de la pena de muerte de acuerdo a la opción "b" implica que todos aquellos que toman una vida deben pagar con la suya, el costo por mantener bajo prisión a estas personas las realiza el estado con los impuestos de todos pero son las consecuencias de la escasa o nula educación.

La opción "a" considera el derecho a la vida, pero me pregunto entonces porque ellos tomaran la vida de otros, si bien la pena de muerte no disminuye la frecuencia comparada con otros castigos, me parece si debería aplicarse de acuerdo a la causa y bajo la total certeza del delito cometido.

3) Identificar en un listado los argumentos a favor y en contra de la pena de muerte

A favor
•  Pagan por el crimen cometido
•  No volverán a hacer daño
•  Prevenir y reprimir
•  Restaurar la armonía social
•  Razones económicas

En contra
•  No disuade del crimen
•  Errores por juzgar a inocentes
•  En caso de errores es irreversible
•  Se aplica de forma discriminatoria

4) Los estudiantes deben de buscar información estadística sobre la pena de muerte en el mundo. ¿Qué países aún la mantienen? ¿Qué países la han abolido, y cuándo?

Países que aún mantienen la Pena de Muerte

AFRICA
Argelia, Gambia, Somalia, Benín, Ghana, Sudan, Bostwana, Guinea, Republica Centroafricana, Suazilandia, Burkina faso, Kenia, Tanzania, Burundi, Libia, Togo, Camerún, Liberia, Túnez, Chad, Mauritania, Uganda, Egipto, Marruecos, Zambia, Etiopia, Nigeria, Zimbabwe, Sierra Leona.

AMERICA
Antigua y Bermuda, Estados Unidos, San Vicente y las Granadinas, Bahamas, El Salvador, Surinam, Barbados, Guyana, Trinidad y Tobago, Belice, Jamaica, Brasil, San Cristobal y Nieves, Cuba, Santa Lucia.

ASIA
Afganistán, Irán, Omán, Arabia Saudita, Irak, Pakistán, Bahréin, Japón, Territorios Palestinos, Bangla Desh, Jordania, Qatar, Brunei, Kazajstán, Singapur, China, Kuwait, Siria, Taiwán, Laos, Sri Lanka, Corea del Norte, Líbano, Tailandia, Corea del Sur, Malasia, Tajikistán, Emiratos Árabes Unidos, Maldivas, Vietnam, India, Mongolia, Yemen, Indonesia, Birmania.

EUROPA
Bielorrusia, Rusia

OCEANIA
Nauru, Papúa, Nueva Guinea, Toga.



Países que abolieron la Pena de Muerte y en que año

AFRICA
Angola 1992, Mauricio 1995, Senegal 2004, Cabo Verde 1981, Mozambique 1993, Seychelles 1993, Costa de Marfil 2000, Namibia 1995, Sudáfrica 1997, Yibuti 1995, Ruanda 1990, Guinea Bissau 1993, Santo Tomé y Príncipe 1990.

AMERICA
Argentina 2007, Ecuador 1906, Paraguay 1992, Bermudas 2000, Haití 1987, República Dominicana 1966, Bolivia 1997, Honduras 1956, Islas Turcas y Caicos 2002, Canadá 1976, México 2005, Uruguay 1907, Colombia 1910, Nicaragua 1979, Venezuela 1863, Costa Rica 1877, Panamá 1903.

ASIA
Armenia 2003, Hong Kong 1993, Turkmenistán 1999, Azerbaiyán 1998, Israel 1954, Turquía 2004, Bután 2004, Kirguistán 2007, Uzbekistán 2008, Camboya 1989, Macao Filipinas 2006, Nepal 1997.

EUROPA
Albania 2007, Georgia 1997, Mónaco 1962, Alemania 1949/1987, Grecia 2004, Montenegro 2002, Andorra 1990, Hungría 1990, Noruega 1979, Austria 1968, Irlanda 1990, Países Bajos 1982, Bélgica 1996, Islandia 1995, Polonia 1997, Bosnia y Herzegovina 1995, Italia 1994, Portugal 1976, Bulgaria 1996, Reino Unido 1998, Chipre 2002, Liechtenstein 1987, Rumania 1990, Croacia 1990, Letonia 1999, San Marino 1865, Dinamarca 1930, Lituania 1998, Serbia 1995, Eslovaquia 1989, Luxemburgo 1979, Suecia 1972, España 1995, ARY Macedonia 1991, Suiza 1992, Estonia 1998, Malta 2000, Ucrania 2000, Finlandia 1972, Isla de Man 1993, Ciudad del Vaticano 1969, Francia 1981, Moldavia 1995.

OCEANIA
Australia 1985, Islas Marshall 1986, Samoa 2004, Islas Cook 2007, Micronesia 1986, Islas Salomón 1978, Fiyi 1979, Nueva Zelanda 1989, Tuvalu 1978, Kiribati 1979, Palaos 1994, Vanuatu 1980.

¿Cuál es la relación de la pena de muerte con los derechos humanos?

De acuerdo a la CNDH la pena de muerte es injusta e inaceptable, ya que el respeto a la vida debe prevalecer independientemente de la responsabilidad penal de una persona y la aplicación de la pena de muerte no inhibe la comisión de delitos.
Comentan que este tipo de penas imposibilita la corrección de errores que se pudieran cometer durante el proceso judicial y la forma más apropiada de abatir los altos índices de violencia es a través de la estricta aplicación de la ley.

Materiales de ayuda: http://hem.spray.se/harold.durand/pen1.html (informe Ethos sobre pena de muerte) http://web.amnesty.org/library/Index/ESLACT500012006 (Amnistía Internacional - Pena de muerte) http://www.prodeathpenalty.com/ (página a favor de la pena de muerte)

Referencias

Derechos humanos rechaza la pena de muerte a pesar del delito cometido. 9 octubre 2011. Recuperado de URL:http://expansion.mx/nacional/2011/10/09/derechos-humanos-rechaza-la-pena-de-muerte-a-pesar-del-delito-cometido

La pena de muerte en el mundo, México y los instrumentos multilaterales por su abolición. Marzo 2009. Recuperado de URL: http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spe/SPE-ISS-06-09.pdf

1 comentario:

  1. Estoy por la pena de muerte, en aquellos crímenes terribles que amenazan la propia condición de ser un humano, además estudios recientes demuestran que los castigos severos si disuaden a los criminales y que los castigos benévolos o la impunidad, alientan a que se sigan cometiendo. Si bien es cierto, que el error es el argumento más fuerte, para evitarlo, debe tomarse el tiempo e investigación suficiente. Saludos

    ResponderBorrar